Einführung in das Wissensmanagement

Feb 23 2009

Shaping Opinions (Wolfgang Kienreich)

wkien | Kategorie: Artikel | 0 Kommentare

So, ich habe gerade das Paper “Shaping Opinions: Visual Analysis of Public Discourse on Environmental Issues” und die dazugehörige Präsentation eingestellt. Das Paper findet sich hier ShapingOpinions Paper. Publiziert wurde am NATO ARW Workshop on Geographical Information Processing and Visual Analytics for Environmental Security in Trento, im Oktober 2008. Der Vortrag war insofern lustig, als aufgrund eines Streiks in Italien alle Verbindungen Verspätung hatten und der Chair die Vortragenden gebeten hatte, ihre Präsentationen aus dem Stand von 45 auf 20 Minuten zu kürzen. Da hiess es dann: Improvisieren! Hier noch ein abstract des Artikels:

The public discourse on environmental issues employs the news media and the emerging consumer generated media as its primary communication channels. Analyzing the usage of these channels by the various discourse participants yields valuable insight into the status of opinion formation on environmental problems. This paper outlines common methods for the monitoring and visualization of public discourse in the news media and proposes requirements for the application of such methods to environmental discourse. The integration of geospatial visualizations with semantic dimensions and numeric data is identified as the key challenge in visualizing public discourse on environmental issues. A showcase application which addresses this challenge is briefly presented.
Weiterführende Informationen finden sich hier

http://www.graphitech.it/nato-arw/

Feb 13 2009

Gesammelte Rückmeldung zu den Arbeiten

Klaus Tochtermann | Kategorie: Artikel | 0 Kommentare

Artikel immer mit einer Einleitung beginnen, die aktuelle Problematik bzw. Herausforderungen schildert und damit dazu hinführt, warum das Thema behandelt wird. In der Einleitung steht auch immer kurz, was in den folgenden Kapiteln kommt.
Einleitung muss von der Länge her im Verhältnis zum restlichen Paper stehen.
Kategorisierung nach dem Abstract fehlt

Wenn ein Kapitel/Unterkapitel nur aus zwei, drei Sätzen besteht, besser mit anderem Kapitel zusammenfassen.
Überschriften nicht im Telegrammstil, z.B. Kriterien, Kernelementen.
Von einem Kapitel zum nächsten muss es eine Überleitung geben bzw. am Anfang jeden Kapitels eine kurze Einleitung, was jetzt kommt.
Abbildungen immer im Text referenzieren bzw. erläutern, wenn sie nicht selbsterklärend sind.
Bei Photos/Abbildungen, die nicht selber gestaltet wurde, ist es wichtig die Quelle anzugeben
Außerdem sollte man sicherstellen, dass man Photo /Abbildung auch verwenden darf. Sonst gibt es Probleme mit dem Urheberrecht.
Es muss bei einem wissenschaftlichen Beitrag immer ein abschließendes Kapitel geben, z.B. Zusammenfassung, Zusammenfassung und Ausblick, Schlussfolgerungen oder Ähnliches.

Rechtschreibung und Grammatik gegebenfalls prüfen lassen. Anmerkung: Wurde bei Studenten, deren Muttersprache nicht Deutsch ist, nicht gewertet.

Paper in einer sachlichen, neutralen Sprache halten.
Persönliche Meinungen sind sinnvoll und gewünscht, aber man sollte nicht zu sehr aus der Ich-Perspektive schreiben, z.B. warum man was wie gemacht/gedacht hat.

Bei Rückgriff auf Internetressourcen Zugriffsdatum angegeben.
Über die vorgegebene Literatur hinaus sollen zusätzlich eigene Quellen recherchiert werden.
Punkt am Ende des Satzes erst nach Angabe der Referenz.

Wenn Sie individuell zu Ihrer Arbeit Rückmeldung wünschen, melden Sie sich bitte bei uns.

Jan 25 2009